Please wait a minute...
高级检索
高原气象  2011, Vol. 30 Issue (6): 1427-1434    
论文     
一次高原低涡东移引发四川盆地强降水的湿螺旋度分析
1. 四川省气象台, 四川 成都610072; 2. 成都信息工程学院 大气科学学院/高原大气与环境四川省重点实验室,
四川 成都610225; 3. 成都市气象台, 四川 成都610071; 4. 四川省资阳市气象局, 四川 资阳641300;
5. 四川省广安市气象局, 四川 广安638000
Moist Helicity Analysis of a Heavy Rainstorm in Sichuan Basin
Induced by Plateau Vortex Moving Eastward
 全文: PDF(1103 KB)  
摘要: 利用NCEP 1°×1°再分析资料\, 常规观测地面和高空资料, 应用螺旋度原理, 对2009年7月30~31日高原低涡东移引发四川盆地暴雨过程进行了天气动力学诊断分析。结果表明, 500 hPa湿 z-螺旋度负值区水平分布与相应时段降水落区和强降水中心的分布对应较好, 强降水时段, 湿z-螺旋度负值有显著的增加; 湿z-螺旋度垂直分布反映出暴雨发生时的大气动力特征, 暴雨区上空低层正涡度、 水汽辐合旋转上升与高层负涡度、 辐散相配合, 是触发暴雨的有利动力机制。相对螺旋度与降水落区及降水中心分布配合较好, 并与未来6 h降水落区及分布存在较好的正相关, 强降水中心通常出现在相对螺旋度梯度的大值一侧, 这对降水落区及强度分布的预报有一定参考价值。
关键词: 高原低涡暴雨湿螺旋度    
Abstract: Using NCEP 1°×1° reanalysis data and the different height data of conventional observation, a case of heavy rainstrom  in Sichuan basin caused by plateau vortex moving eastward  from 30 to 31 July 2009 was analyzed by both the synoptic and dynamic methods, including the moving of the plateau vortex, distribution of rainfall, transportations of water vapor and helicity. The results showed that distribution of 500 hPa moisture helicity can give good indicator to the distribution and center of rainfall, the moisture helicity increased in the period of severe precipitation. The moisture helicity can reflect the dynamic character of weather when the rainstorm occurs, and divergence of negative vorticity on upper level cooperated with convergence of positive vorticity and vapor rotate rising on lower leve1 is a dynamic mechanism to trigger rainstorm, which has a better positive correlation with precipitation area and distribution in the next 6 h. The severe precipitation center generally appears on the side of maximum gradient value of relative spiral. The results have a certain reference value to the forecast of precipitation area and intensity distribution.
Key words: Plateau vortex    Rainstorm    Moist helicity
出版日期: 2011-12-25
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
黄楚惠
李国平
牛金龙
罗玲
张卫

引用本文:

黄楚惠, 李国平, 牛金龙, 罗玲, 张卫. 一次高原低涡东移引发四川盆地强降水的湿螺旋度分析[J]. 高原气象, 2011, 30(6): 1427-1434.

HUANG Chu-Hui, LI Guo-Ping, NIU Jin-Long, LUO Ling, ZHANG Wei. Moist Helicity Analysis of a Heavy Rainstorm in Sichuan Basin
Induced by Plateau Vortex Moving Eastward. PLATEAU METEOROLOGY, 2011, 30(6): 1427-1434.

链接本文:

http://www.gyqx.ac.cn/CN/        http://www.gyqx.ac.cn/CN/Y2011/V30/I6/1427

[1]四川省气象局. 四川大范围强暴雨天气过程[Z]. 四川省短期天气预报手册(下). 1986: 120-135.

[2]宋敏红, 钱正安. 高原及冷空气对1998和1991年夏季西太副高及雨带的影响[J]. 高原气象, 2002, 21(6): 556-564.

[3]刘富明, 濮梅娟. 东移的青藏高原低涡的研究[J].高原气象, 1986, 5(2): 125-134.

[4]缪强. 青藏高原天气系统与背风坡浅薄天气系统耦合相互作用的特征分析[J]. 四川气象, 1999, 19(3): 18-22.

[5]李国平. 青藏高原动力气象学[M]. 第二版. 北京: 气象出版社, 2007: 20.

[6]陈忠明, 闵文彬, 缪强等. 高原涡与西南涡耦合作用的个例诊断[J]. 高原气象, 2004, 23(1): 76-80.

[7]何光碧. 高原东侧陡峭地形对一次盆地中尺度涡旋及暴雨的数值试验[J]. 高原气象, 2006, 25(3): 430-441.

[8]郁淑华, 高文良. 青藏高原低涡移出高原的大尺度条件[J]. 高原气象, 2008, 27(6): 1276-1287.

[9]赵玉春, 王叶红. 高原涡诱生西南涡特大暴雨成因的个例研究[J]. 高原气象, 2010, 29(4): 819-831.

[10] 宋雯雯, 李国平. 高原低涡结构特征模拟与诊断的初步研究[J]. 成都信息工程学院学报, 2010, 25(3): 282-285.

[11] 宋雯雯, 李国平. 一次高原低涡过程的数值模拟与结构特征分析[J]. 高原气象, 2011, 30(2): 267-276.

[12] 李国平, 罗喜平, 陈婷, 等. 高原低涡中涡旋波动特征的初步分析[J]. 高原气象, 2011, 30(3): 553-558.

[13] 朱定真, 沈树勤, 李昕. 华东地区大范围热带气旋大暴雨的综合分析[J]. 气象科学, 1997, 17(3): 298-306.

[14] 寿绍文, 王祖锋. 1991年7月上旬贵州地区暴雨过程物理机制的诊断研究[J]. 气象科学, 1998, 18(3): 231-238.

[15] 侯瑞钦, 程麟生, 冯伍虎. “98. 7”特大暴雨低涡的螺旋度和动能诊断分析[J]. 高原气象, 2003, 22(2): 202-208.

[16] 岳彩军, 寿亦萱, 寿绍文, 等.  我国螺旋度的研究及应用[J]. 高原气象, 2006, 25(4): 754-762.

[17] 迟竹萍, 李昌义, 刘诗军.  一次山东春季大暴雨中螺旋度的应用[J]. 高原气象, 2006, 25(5): 792-799.

[18] 黄楚惠, 李国平. 基于螺旋度和非地转湿Q矢量的一次东移高原低涡强降水过程分析[J]. 高原气象, 2009, 28(2): 319-326.

[19] 黄楚惠, 顾清源, 李国平, 等. 一次高原低涡东移引发四川盆地暴雨的机制分析[J]. 高原气象, 2010, 29(4): 832-839.

[20] 雷正翠, 任健, 马镜娴, 等. 一次江淮梅雨中的涡旋合并过程分析[J]. 南京气象学院学报, 2006, 29(3): 358-363.

[21] 陆慧娟, 高守亭. 螺旋度及螺旋度方程的讨论[J]. 气象学报, 2003, 61(6): 684-691.
[1] 戴泽军, 蔡荣辉, 彭莉莉, 柏峰, 张超. 湖南持续性区域暴雨气候特征及暴雨落区分型[J]. 高原气象, 2019, 38(3): 573-582.
[2] 慕熙昱, 徐琪, 潘玉洁, 孙世玮, 李昕, 黄安宁. 雷达径向速度资料同化中不同坐标转换方案的对比试验[J]. 高原气象, 2019, 38(3): 625-635.
[3] 程晓龙, 李跃清, 徐祥德, 衡志炜. 汛期西南涡暴雨的数值模拟研究[J]. 高原气象, 2019, 38(2): 359-367.
[4] 郁淑华, 高文良. 移出与未移出青藏高原的高原低涡涡源区域的地面加热特征分析[J]. 高原气象, 2019, 38(2): 299-313.
[5] 关良, 李栋梁. 青藏高原低涡的客观识别及其活动特征[J]. 高原气象, 2019, 38(1): 55-65.
[6] 屠妮妮, 郁淑华, 高文良. 风场对高原涡在河套地区打转影响的初步分析[J]. 高原气象, 2019, 38(1): 66-77.
[7] 傅朝, 刘维成, 杨晓军, 聂灿奇, 彭筱. 强对流临近预警中集合预报成员的即时分析——以陇东一次暴雨过程ECMWF集合预报应用为例[J]. 高原气象, 2019, 38(1): 143-155.
[8] 陈贵川, 谌芸, 王晓芳, 朱岩, 李强, 张勇. 一次冷性停滞型西南低涡结构的演变特征[J]. 高原气象, 2018, 37(6): 1628-1642.
[9] 刘奕辰, 周伟灿, 常煜, 曲学斌. 山东半岛东海岸一次台风暴雨的成因研究[J]. 高原气象, 2018, 37(6): 1684-1695.
[10] 张芹, 王洪明, 张秀珍, 袁静, 王善芳, 周树华. 2017年山东雨季首场暖区暴雨的特征分析[J]. 高原气象, 2018, 37(6): 1696-1704.
[11] 任丽, 赵玲, 马国忠, 林嘉楠. 台风残涡北上引发东北地区北部大暴雨的中尺度特征分析[J]. 高原气象, 2018, 37(6): 1671-1683.
[12] 宋雯雯, 李国平, 龙柯吉, 郭洁. 两类动力因子对四川盆地一次低涡暴雨的应用研究[J]. 高原气象, 2018, 37(5): 1289-1303.
[13] 许建玉. 鄂东暖区暴雨个例的高分辨率模拟对边界层方案的敏感性[J]. 高原气象, 2018, 37(5): 1313-1324.
[14] 曾勇, 杨莲梅. 新疆西部一次极端暴雨事件的成因分析[J]. 高原气象, 2018, 37(5): 1220-1232.
[15] 赵宇, 蓝欣, 杨成芳. 一次江淮气旋极端雨雪过程的云系特征和成因分析[J]. 高原气象, 2018, 37(5): 1325-1340.
img

QQ群聊

img

官方微信