2. 广东省气候中心, 广州 510610
臭氧(O3)是平流层的重要微量成分之一, 它可以吸收太阳释放出来的绝大部分紫外线, 使动植物免遭其危害, 对地球生物圈起到保护作用。此外, 值得注意的是, 平流层O3吸收紫外辐射决定了温度场的特征, 即平流层的存在与变化决定于O3。同时, O3是平流层的一种示踪剂, 大气环流的变化也将在O3的变化中有所体现, 因此对O3变化特征的研究始终是学者研究的重点(Nzotungicimpaye et al, 2014; Petkov et al, 2014; 李书博等, 2015; 张芳等, 2016)。大气中的O3总量在地球上的分布是不均匀的, 主要集中在平流层的中下层(Guo and Wei, 1988), 其中影响大气臭氧含量发生变化的一个重要因素, 就是大气环流对O3的输送作用(Ou-Yang et al, 2013; 王贵勤, 1990; 陈闯等, 2012)。
El Niño和南方涛动(Southern Oscillation)因耦合形成全球尺度的气候振荡(Rasmusson and Carpenter, 1982), 合称ENSO循环。研究表明, ENSO不但能够集中地反映出热带海气相互作用(李崇银和周亚萍, 1994; Zhou and Chan, 2007), 还通过大气遥相关造成全球范围的气候异常(Dai et al, 1997; Hoerling et al, 1997; Trenberth and Hoar, 1997; Alexander et al, 2002; 李敏姣等, 2014)。近期相关研究还表明, ENSO活动的影响甚至可达平流层, 由于对流层-平流层动量、能量和物质交换, ENSO循环可以通过爆发性增温(Taguchi and Hartmann, 2006; 李琳等, 2010)、臭氧收支(Zeng and Pyle, 2005)等方式影响平流层动力、热力和化学结构(Baldwin et al, 1995; Sassi et al, 2004; Garcia-Herrera et al, 2006)。热带地区是平流层臭氧的主要源地, 也是ENSO循环的关键区。ENSO是年际气候异常的强烈信号, 能够迅速地导致全球气候发
生明显异常, 在ENSO年中, 赤道东太平洋海温升高, 对流活动加强, 对流层顶抬升(Shiotani, 1992), 从而造成整层气柱臭氧含量下降。ENSO循环对热带海区深对流和大气环流的影响会通过平流层-对流层交换(STE)传导到平流层, 使平流层臭氧的分布特征发生改变, 进而影响整个大气的辐射结构。
近年来, 国内外的学者对ENSO与臭氧的关系做了很多研究。Zerefos et al(1992)指出, 南方涛动指数(SOI)与北美、日本、欧洲北部的臭氧总量变化之间存在统计意义上的滞后相关。Langford et al(1996)指出SOI与北美对流层臭氧距平的相关系数可达0.7, ENSO可造成对流层中5 %的臭氧含量变化。邹捍(2001, 1997)研究了高纬度地区臭氧总量的ENSO信号, 以及青藏高原地区臭氧变化与ENSO的关系, 发现在El Niño年, 青藏高原臭氧总量偏大, 在La Niñ a年, 青藏高原臭氧总量偏小。Han et al(2005)使用TOMS/SBUV的臭氧数据研究发现, ENSO和AO分别可以影响95°E 190°E范围内的臭氧含量变化5 DU和8 DU。Ziemke et al(1997)研究也发现, 在热带以北的50°N-60°N区域, 臭氧含量的变化也存在着明显的ENSO信号。Zeng and Pyle(2005)通过气候/化学模式分析了ENSO对平流层-对流层交换(STE)以及臭氧的影响, 发现El Niñ o事件会使STE增强, La Niña则会减弱STE, 而STE又是影响臭氧等大气微量物质局地含量的一个重要因素, 例如有研究发现, 1997-1998年的El Niño事件就使得臭氧的总量有明显的增加。周任君(2011)通过滞后相关研究发现ENSO会对平流层气溶胶的分布产生影响。由于受到观测资料的限制, 过去对平流层的研究, 包括ENSO对平流层影响的研究都多少存在着一定的局限性。近年来有关平流层大气的资料有了系统性改善, 因此, 本文将对ENSO事件和东亚地区平流层臭氧的关系展开研究。
2 资料和方法 2.1 资料采用ERA-Interim提供的1995-2011年每天12:00(北京时, 下同)逐月等压面上全球U, V, ω风场, 温度T以及臭氧的月平均再分析资料, 水平分辨率为1.5°×1.5°。其中, 已经考虑到1982年El Chichon和1991年Pinatubo火山爆发, 火山气溶胶会对臭氧产生影响(杨理权等, 1998), 故取1995-2012年204个月的资料做研究。研究区域为东亚80°E-140°E, 0°-60°N。同时还采用了NOAA提供的1995-2011年ONI指数和Niño 3.4海区(5°N-5°S, 120°W-170°W)的海温资料, 空间分辨率为1°×1°。
2.2 计算方法在本文所研究的时段内, ENSO循环经历了1997年5月至1998年5月、2002年5月至2003年3月、2004年6月至2005年2月、2006年8月至2007年1月、2009年6月至2010年4月5次El Niño事件和1995年9月至1996年3月、1998年7月至2000年6月、2000年10月至2001年2月、2007年9月至2008年5月、2010年7月至2011年4月5次La Niña事件(图 1)。
![]() |
图 1 1995-2011年期间发生的El Niño和La Niña事件 Figure 1 The occurrence of El Niño and La Niña from 1995 to 2011 |
ONI是由ERSST资料经3个月滑动平均得到, 能表征ENSO事件的持续时间和强弱变化, 可以反映海洋、大气方面的相应变化和强度(许武成等, 2009)。为保持数据一致性以减小系统误差, 将东亚地区O3资料做纬向平均和3个月的滑动平均, 处理成100~10 hPa与0°-60°N的高度-纬度的逐月数据。
本文中, 采用了陈文和黄文辉(Chen and Huang, 2002)给出的P坐标系下的计算公式, 以便使用ERA-Inetrim的再分析资料进行计算:
${\bar v^*} = \bar v - {\left({\frac{{\overline {v'\theta '} }}{{\overline {{\theta _p}} }}} \right)_p}, $ | (1) |
${\bar \omega ^*} = \bar \omega + {\left({{\rm{acos}}\varphi } \right)^{ - 1}}{\left({\cos \varphi \frac{{\overline {v'\theta '} }}{{\overline {{\theta _p}} }}} \right)_\varphi }, $ | (2) |
${\bar w^*} = - \frac{{{{\bar \omega }^*}}}{g}\frac{{R\bar T}}{P}, $ | (3) |
式中: θ表示位温, a表示地球半径, g表示地球加速度, T表示纬向平均温度, P为气压, R为常数, φ表示纬度, v表示经向平均风速, ω表示p坐标系下的平均垂直速度, 下标p和φ表示对其求偏导数。带“′”的表示扰动量, 扰动量为物理量本身与其纬向平均量的差值。带“—”的表示纬向平均量。
3 计算结果与分析 3.1 ONI与东亚地区臭氧的相关分析为了分析ENSO循环对东亚地区平流层臭氧分布的影响, 参考文献Zerefos et al(1992)和周任君(2011)的做法, 分别计算了ONI与滞后两年内臭氧含量的相关系数, 得到高度-纬度的垂直剖面相关图(图 2), 滞后时间间隔为2个月(为节省篇幅, 在此只给出有代表性的几个滞后月份)。
![]() |
图 2 ONI与滞后两年内O3的相关系数(等值线)垂直剖面分布 (a) 0, (b) 2个月, (c) 8个月, (d) 10个月, (e) 12个月, (f) 14个月, (g) 20个月, (h) 22个月.阴影区为通过了信度为99.5 %的t检验 Figure 2 The correlation coefficient (contour) of ONI and 2-year lagged O3. (a) 0 months, (b) 2 months, (c) 8 months, (d) 10 months, (e) 12 months, (f) 14 months, (g) 20 months, (h) 22 months. The shaded areas have passed the significant level at the 99.5 % |
图 2表明ENSO与东亚地区平流层O3在不同滞后时间内有不同程度的相关关系。二者同期相关并不显著, 说明臭氧的变化和ENSO不是同步发生的, 而随着滞后时间的推移二者的相关开始显著。当El Niño发生后, Niño 3.4海区的海表温度异常增暖, 表现为ONI偏大, 则图中正相关区域的O3含量会随之偏多, 负相关区域的O3含量会随之偏少; 若La Niña发生, 情况反之。
从时间上来看, 相关性密切程度的演变过程大致可分为两个阶段, 分界点在滞后12个月左右: (1) 在前12个月的滞后相关中, ENSO变化对臭氧的影响主要反映在平流层高层(30 hPa)和低层(70 hPa)的不同纬度, 其中对70 hPa的影响强于30 hPa, 在30 hPa的中纬度是负相关, 高纬度正相关; 而在70 hPa是一个负-正-负的相关关系, 分别对应着低中高三个纬度, 而且相关关系最佳是在滞后第八个月时; (2) 在后12个月的滞后相关中, ENSO对东亚平流层臭氧的影响主要体现在平流层的高层(30 hPa), 其中高纬度的正相关不再显著, 而在低纬度地区出现了显著的正相关, 中纬度的负相关关系一直维持着; 随着时间的推移, 在滞后20个月以后二者的相关性不明显。
以上分析与计算表明: ENSO变化对东亚地区平流层臭氧有比较明显的影响, 并且二者之间有一定的变化规律, 下面进行进一步的分析。
3.2 El Niño与La Niña影响阶段臭氧的合成分析在ENSO循环的周期中, El Niño和La Niña分别表示ENSO循环的正负位相, 它们会呈现出完全相反的振荡, 而这种振荡的信号会传递到平流层, 使平流层的臭氧也随之振荡。El Niño时期可视作ENSO循环正半周期的典型阶段, 而La Niña时期可视为ENSO循环负半周期的典型阶段, 因此与之对应的平流层臭氧也存在显著差异。
因此, 我们将分析ENSO循环对东亚地区平流层臭氧的强迫特征和影响程度(图 3)。考虑到在前文分析中得出ENSO循环对平流层臭氧的影响在滞后8个月时较明显, 因此本文分别计算了滞后El Niño 8个月(图 3a)和滞后La Niña 8个月(图 3b)的臭氧距平百分比, 并给出了二者的差值图(图 3c)。
![]() |
图 3 El Niño与La Niña滞后8个月时臭氧距平百分比(等值线, 单位: %) (a) El Niño, (b) La Niña, (c) El Niño与La Niña之差.阴影区表示通过了95 %的显著性t检验 Figure 3 Anomaly percentage (contour, unit: %) of O3 lagging 8 months. (a) Behind El Niño, (b) Behind La Niña, (c) the difference of El Niño and La Niña. The shaded areas have passed the significant level at 95 % |
图 3a表明, 当El Niño事件发生后的第8个月, 臭氧含量在平流层呈现不同的变化特征:在低纬度地区, 臭氧含量是低于多年平均值的, 尤其是在70 hPa附近距平可达-10 %以上; 而在中高纬度地区, 臭氧含量是高于多年平均值的, 其中距平最大值出现在70 hPa的中纬度地区, 可达4 %以上。分析该图还可以发现, El Niño对臭氧的影响在70 hPa比较明显, 其影响结果与前述的滞后相关分析结论基本一致, 而到了平流层的高层, 这种影响就减弱了。
图 3b表明, La Niña事件对东亚地区平流层臭氧的影响与El Niño的影响基本是相反的, 这也与滞后相关分析的结论一致。La Niña影响阶段, 平流层低纬度地区的臭氧含量明显高于多年平均值, 在70 hPa附近出现了偏高15 %以上的变化; 而在中高纬度地区, 臭氧含量是低于多年平均值的。与El Niño影响阶段类似, La Niña对东亚地区平流层臭氧的影响随着高度的增加而减弱, 影响比较显著的区域主要位于70 hPa附近。
分析图 3c可得, El Niño和La Niña对8个月后臭氧含量影响的差异是很明显的, 这种差异在平流层的低纬度和高纬度是相反的, 其中在低纬度平流层的低层, 变化幅度可达-25 %以上, 而在高纬度地区的平流层低层也有明显的差异, 约在10 %左右。差异显著的区域同样是在70 hPa附近, 且ENSO对臭氧的影响随高度有明显的减弱。
3.3 Niño 3.4区海温与东亚地区平流层臭氧的SVD分析在滞后相关分析中已经看到, 平流层30 hPa和70 hPa是受ENSO影响较明显的两个层次, 故在此着重分析这两个层次。结合前文的结果, 从NOAA海温资料中选取Niño 3.4区海温(SST)与滞后8个月的东亚地区平流层(30 hPa、70 hPa)臭氧做SVD分析(图 4), 其中, Niño 3.4区海温为左场(L), 东亚地区平流层臭氧为右场(R), 样本数为204个月。图 4为Niño 3.4区海温场与滞后8个月东亚地区平流层70 hPa高度臭氧场的空间分布型第一模态。
![]() |
图 4 Niño 3.4区海温与滞后8个月70 hPa臭氧的SVD分解第一模态左右场(等值线)空间分布 (a)左场: SST, (b)右场: O3.阴影区表示通过0.01的显著性性水平检验 Figure 4 The spatial distribution of the 1st model by SVD resolve for Niño 3.4 SST and lagging 8 months ozone on 70 hPa. (a) left field SST, (b) right field O3. The shaded areas have passed the significance level at 0.01 |
二者模态相关系数为0.587, 第一模态方差贡献率为94 %。因此, 第一奇异向量对应的SVD模态是最主要的SVD模态, 能够代表两要素场相互作用的主要特征。
分析图 4可以看出, Niño 3.4区的海温与东亚地区平流层70 hPa高度的臭氧有比较好的相关性。在海温场中, 全区显示为负相关, 最大值在Niño 4区可达-0.6, 并且南北半球是对称的, 说明Niño 4区海温异常是影响东亚地区平流层臭氧分布变化的重要原因。而在滞后8个月的臭氧场中, 以30°N为界, 其南面呈正相关, 北面呈负相关, 最大值在近赤道地区。也就是说, 若El Niño发生, Niño 3.4区的海温异常增暖, 则东亚地区平流层70 hPa低纬地区的臭氧减少; 而中高纬地区的臭氧则会增多, 这与合成分析的结论基本一致, 而与滞后相关结论的差异主要体现在高纬度地区。若La Niña发生, 情况反之。在30 hPa(图略)也有类似的变化, 但是影响范围和强度都有减弱。
SVD分析使用的是海温和臭氧的原始资料, 以及东亚大陆地域的独特性, 其结果与滞后相关并不完全匹配。由于Niño 3.4区位于低纬热带地区, 其对低纬度地区的臭氧影响会更加直接, 而在中高纬度地区, 存在着行星波和极涡的影响, 使得臭氧的变化结论不一致。
4 东亚地区平流层臭氧受ENSO影响的动力机制探讨Andrews and Mcintyre(1978)和McIntyre(1980)认为, 平流层中真正对物质有输送作用是拉格朗日平均环流, 剩余环流可以看作是其近似的环流, 它对平流层中的微量物质输送有十分重要的作用。因此, 有必要讨论ENSO对剩余环流变化的影响, 进而分析其对臭氧分布的影响。
由陈文和黄文辉(2002)的剩余速度计算公式, 本文计算得出的剩余环流的形势与陈权亮和陈月娟(2007)的分析基本一致(篇幅所限, 图略)。故在此着重分析滞后ENSO 8个月时的剩余速度的合成(图 5)。图 5a表明, 在El Niño事件发生后的8个月后, 水平剩余速度的差值在东亚地区的整个纬度带上都表现为正值, 极大值出现在10°N和30°N附近, 其中10°N最大。这就表明, El Niño事件会使得剩余环流的水平运动有所加强, 那么剩余环流对臭氧的水平输送作用也将得到加强, 而且10°N的水平运动最强。而在La Niña事件发生的8个月后, 水平剩余速度的差值在低纬度和中纬度都出现了负值, 而且数值比El Niño影响阶段小2倍左右, 表明La Niña事件对剩余环流的水平运动的增强不是很明显, 甚至在一些纬度上是减弱的。图 5b表明, 在El Niño事件发生的8个月后, 垂直剩余速度的差值在低纬度地区为正值, 表现为上升气流速度的增加; 而在中纬度地区为负值, 表现为下沉气流速度的增加。这就说明, El Niño事件会使剩余环流的垂直运动得到加强。而La Niña事件发生的8个月后, 垂直剩余速度的差值在低纬地区为负值, 高纬地区为正值, 这与El Niño时期变化相反, 表明La Niña事件削弱剩余环流的垂直运动。
![]() |
图 5 东亚地区70 hPa滞后ENSO 8个月时水平剩余速度 v* (a)与垂直剩余速度w* (b)的合成 Figure 5 The anomaly of horizontal (a) and vertical (b) residual velocity lagging 8 months on 70 hPa over East Asia |
以上分析表明, 在东亚地区平流层的中下层, ENSO循环会对剩余环流的运动产生影响。具体表现为: El Niño事件会对8个月后的剩余环流形势有所加强; 而La Niña事件则会削弱剩余环流的运动。
为了更好了地分析ENSO循环对东亚地区整个平流层中剩余环流形势的影响, 本文分析了滞后8个月时的剩余环流的变化(图 6)。
![]() |
图 6 滞后El Niño和La Niña 8个月时剩余环流(矢量)的距平变化 (a) El Niño, (b) La Niña.水平剩余速度v*和垂直剩余速度300×w*的单位为m·s-1, 阴影区为通过了90 %的显著性t检验 Figure 6 The anomaly of residual circulation (vector) lagging 8 months. The unit of v* and 300×w* is m·s-1, the shaded areas have passed the significant level at 90 % |
如图 6所示, 在对流层顶到平流层的中下层, 无论是滞后El Niño阶段还是La Niña阶段, 剩余环流都是由赤道低纬度地区上升然后向极向下运动, 因此中、低纬度地区臭氧受ENSO影响最为显著。
从图 6a可以看出, 在El Niño事件发生的8个月后, 剩余环流在热带低纬度的上升和水平运动都要比多年平均更强, 而且气流在中纬度的下沉运动也要强于多年平均。这就意味着, El Niño事件会增强剩余环流的形势, 使得臭氧从低纬度地区输送到中纬度地区, 而且中纬度的下沉气流也会将高层的富含臭氧的空气输送到低层。这些影响会使低纬地区的臭氧含量要低于非El Niño阶段的臭氧含量, 而中纬度地区的臭氧含量则会比非El Niño阶段的臭氧含量偏高。图 6b表明, 在滞后La Niña事件8个月后, 剩余环流在对流层中上层也是强于多年平均的, 而在平流层的中下层剩余环流的水平和垂直运动都比多年平均偏弱, 特别在中纬度地区下沉运动的减弱, 这与El Niño的影响相反。表明La Niña事件对剩余环流的运动有稍弱的抑制, 对臭氧的影响就体现为:低纬地区的臭氧含量要多于非La Niña时期的臭氧含量, 而中纬度地区的臭氧含量则会比非La Niña时期的臭氧含量偏低。
这与滞后相关分析中有关中低纬度臭氧变化的结论基本一致, 而中高纬情况则不尽相同, 这可能是由于中高纬度地区有西风带与行星波等其他因子的影响, 导致中高纬度臭氧含量的变化更加复杂。
ENSO事件本身就是一个持续时间较长的现象, 因此其对大气环流的调制是持续的过程。例如在一些前人的研究中, 前期El Niño (La Niña)事件可以导致未来冬半年东亚冬季风异常偏强(弱)(李跃清等, 2003), 东亚夏季风与三个月前的赤道东太平洋海温变化关系最好(陈月娟等, 2002)。据此我们认为, ENSO对大气环流、对臭氧层分布变化的影响也具有一个滞后效应, 本文通过滞后相关分析后发现, ENSO循环对平流层臭氧有持续的影响, 这种影响在滞后8个月是最强的。其可能的影响机制和物理过程:厄尔尼诺事件发生后, 赤道东太平洋海温升高, 哈得来环流加强, 对流活动加强, 导致西太平洋副高加强, 通过对流层-平流层交换间接影响到平流层剩余环流; 伴随着剩余环流水平输送和垂直输送的改变, 进而使东亚大气臭氧的分布受到影响。
5 结论ENSO是年际气候异常的强烈信号, 能够迅速的导致全球气候发生异常, 它对对流层大气的影响已经得到了广泛深刻的研究, 而它对平流层大气的影响还有待进一步的研究。本文从东亚地区平流层臭氧和ENSO循环的滞后相关入手, 通过ENSO循环中正负位相El Niño和La Niña对臭氧分布影响的对比, 分析了ENSO对东亚地区平流层臭氧分布的影响程度和作用范围, 得到了一些初步的结论。
(1) ENSO对东亚地区平流层臭氧分布有明显的影响, 这种影响大约维持一年, 在8个月时影响最为显著。
(2) ENSO对东亚地区平流层臭氧分布的影响在30 hPa和70 hPa尤为显著, 当El Niño事件发生后, 东亚地区30 hPa中纬度臭氧增加, 高纬度臭氧减少; 在70 hPa相同纬度上, 臭氧的变化与30 hPa相反, 且在低纬度臭氧是减少; La Niña时期则相反。
(3) 滞后El Niño事件8个月时, 在东亚低纬度地区上空平流层臭氧有低于多年平均值的变化, 而中高纬地区的臭氧则是高于多年平均值的; 而滞后La Niña事件8个月后, 臭氧的变化则相反; 且这些变化的差异在平流层低层低纬度地区可达-25 %以上; 无论是El Niño还是La Niña事件, ENSO循环对东亚地区平流层臭氧的影响都是随高度减弱的。Niño 3.4区海温与东亚地区平流层臭氧的SVD分析结果与合成分析基本一致, 而且Niño 4海区海表温度异常是影响东亚地区平流层臭氧的主要因素。
(4) El Niño事件发生8个月后, 剩余环流水平速度和垂直速度都有比较明显的加强; 而La Niña事件发生的8个月后, 剩余环流的水平速度略有加强, 但垂直速度有明显的减弱, 表明El Niño事件会使剩余环流的形势有所加强, 而La Niña事件则会略微抑制剩余环流的运动。因此, El Niño对环流形势的加强导致了低纬度地区的臭氧含量偏低, 中纬度地区的臭氧含量偏高; 而La Niña对剩余环流的抑制以及对中纬度地区下沉运动的减弱, 使得臭氧的变化与El Niño时完全相反。
Alexander M A, Bladé I, Newman M, et al. 2002. The atmospheric bridge:The influence of ENSO teleconnections on air-sea interaction over the global oceans[J]. J Climate, 15(16): 2205–2231. DOI:10.1175/1520-0442(2002)015<2205:TABTIO>2.0.CO;2 | |
Andrews D G, Mcintyre M E. 1978. An exact theory of nonlinear waves on a Lagrangian-Mean flow[J]. Journal of Fluid Mechanics, 89(4): 609–646. DOI:10.1017/S0022112078002773 | |
Baldwin M P, O'Sullivan D. 1995. Stratospheric effects of ENSO-related tropospheric circulation anomalies[J]. J Climate, 8(4): 649–667. DOI:10.1175/1520-0442(1995)008<0649:SEOERT>2.0.CO;2 | |
Chen Wen, Huang Ronghui. 2002. The propagation and transport effect of planetary waves in the Northern Hemisphere winter[J]. Adv Atmos Sci, 19: 1113–1126. DOI:10.1007/s00376-002-0069-x | |
Dai A, Fung I Y, Del Genio A D. 1997. Surface observed global land precipitation variations during 1900-88[J]. J Climate, 10(11): 2943–2962. DOI:10.1175/1520-0442(1997)010<2943:SOGLPV>2.0.CO;2 | |
Garcia-Herrera R, Calvo N, Garcia R R, et al. 2006. Propagation of ENSO temperature signals into the middle atmosphere:A comparison of two general circulation models ERA-40 reanalysis data[J]. Geophys Res, 111: D06101. | |
Guo S, Wei D. 1988. Characteristics of the temporal-spatial variation in atmospheric ozonosphere over the northern hemisphere during the period of 1963-1985[J]. Adv Atmos Sci, 5(3): 361–368. DOI:10.1007/BF02656759 | |
Han Z, Zhou L, Gao Y, et al. 2005. Total ozone variation between 50° and 60°N[J]. Geophys Res Lett, 32(23): L23812. DOI:10.1029/2005GL024012 | |
Hoerling M P, Kumar A, Zhong M. 1997. El Niño, La Niña, and the Nonlinearity of Their Teleconnections[J]. J Climate, 10(10): 1769–1786. | |
Langford A O, Proffitt M H, Vanzt T E, et al. 1996. Modulation of tropospheric ozone by a propagating gravity wave[J]. J Geophys Res, 101613(27): 605–626. | |
McIntyre M E. 1980. Towards a Lagrangian-mean description of stratospheric circulations and chemical transports[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society of London A:Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 296(1418): 129–148. DOI:10.1098/rsta.1980.0160 | |
Nzotungicimpaye C M, Abiodun B J, Steyn D G. 2014. Tropospheric ozone and its regional transport over Cape Town[J]. Atmos Environ, 87(5): 228–238. | |
Ou-Yang C F, Hsieh H C, Wang S H, et al. 2013. Influence of Asian continental outflow on the regional background ozone level in northern South China Sea[J]. Atmos Environ, 78(7): 144–153. | |
Petkov B H, Vitale V, Tomasi C, et al. 2014. Response of the ozone column over Europe to the 2011 Arctic ozone depletion event according to ground-based observations and assessment of the consequent variations in surface UV irradiance[J]. Atmos Environ, 85(85): 169–178. | |
Rasmusson E M, Carpenter T H. 1982. Variations in tropical sea surface temperature and surface wind fields associated with the southern Oscillation/El Niño[J]. Mon Wea Rev, 110(5): 354–384. DOI:10.1175/1520-0493(1982)110<0354:VITSST>2.0.CO;2 | |
Sassi F, Kinnison D, Boville B A, et al. 2004. Effect of El Niño-Southern Oscillation on the dynamical, thermal, and chemical structure of the middle atmosphere[J]. J Geophysl Res, 109(D17): 17108. DOI:10.1029/2003JD004434 | |
Shiotani M. 1992. Annual, quasi-biennial, and El Niño-Southern Oscillation (ENSO) time-scale variations in equatorial total ozone[J]. J Geophys Res, 97(D7): 7625–7633. DOI:10.1029/92JD00530 | |
Taguchi M, Hartmann D L. 2006. Increased occurrence of stratospheric sudden warmings during El Niño as simulated by WACCM[J]. J Climate, 19(3): 324–332. DOI:10.1175/JCLI3655.1 | |
Trenberth K E, Hoar T J. 1997. El Niño and climate change[J]. Geophys Res Lett, 24(23): 3057–3060. DOI:10.1029/97GL03092 | |
Zeng G, Pyle J A. 2005. Influence of El Niño Southern Oscillation on stratosphere/troposphere exchange and the global tropospheric ozone budget[J]. Geophys Res Lett, 32(1): L01814. | |
Zerefos C S, Bais A F, Ziomas I C, et al. 1992. On the relative importance of quasi-biennial oscillation and El Nin~o southern oscillation in the revised Dobson total ozone records[J]. J Geophys Res, 97(97): 10135–10144. | |
Zhou W, Chan J C L. 2007. ENSO and the South China Sea summer monsoon onset[J]. Int J Climatol, 27(2): 157–167. DOI:10.1002/(ISSN)1097-0088 | |
Ziemke J R, Chandra S, Mcpeters R D, et al. 1997. Dynamical proxies of column ozone with applications to global trend models[J]. J Geophys Res, 102(D5): 6117–6129. DOI:10.1029/96JD03783 | |
陈闯, 田文寿, 田红瑛, 等. 2012. 青藏高原东北侧臭氧垂直分布与平流层-对流层物质交换[J]. 高原气象, 31(2): 295–303. Chen Chuang, Tian Wenshou, Tian Hongying, et al. 2012. Vertical distribution of ozone and stratosphere-troposphere exchanges on the northeastern side of Tibetan Plateau[J]. Plateau Meteor, 31(2): 295–303. | |
陈权亮, 陈月娟. 2007. 平流层剩余环流及其时间演变特征[J]. 大气科学, 31(1): 136–144. Chen Quanliang, Chen Yuejuan. 2007. Stratospheric residual circulation and its temporal and spatial evolution[J]. Chinese J Atmos Sci, 31(1): 136–144. | |
陈月娟, 周任君, 简俊. 2002. 东亚夏季风环流与ENSO循环的关系[J]. 高原气象, 21(6): 536–545. Chen Yuejuan, Zhou Renjun, Jian Jun. 2002. The relationship between the summer monsoon circulation in East Asia and ENSO cycle[J]. Plateau Meteor, 21(6): 536–545. | |
李崇银, 周亚萍. 1994. 热带大气季节内振荡和ENSO的相互关系[J]. 地球物理学报, 37(1): 17–26. Li Chongyin, Zhou Yaping. 1994. Relationship between intraseasonal oscillation in the tropioal atmosphere and enso[J]. Chinese J Geophys, 37(1): 17–26. | |
李琳, 李崇银, 谭言科, 等. 2010. 平流层爆发性增温对中国天气气候的影响及其在ENSO影响中的作用[J]. 地球物理学报, 53(7): 1529–1542. Li Lin, Li Chongyin, Tan Yanke, et al. 2010. Stratospheric sudden warming impacts on the weather/climate in China and its role in the influences of ENSO[J]. Chinese J Geophys, 53(7): 1529–1542. | |
李敏姣, 张雪芹, 解承莹. 2014. 青藏高原上对流层水汽"典型异常年"成因分析[J]. 高原气象, 33(5): 1197–1203. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2013.00111Li Minjiao, Zhang Xueqin, Xie Chengying. 2014. Cause analysis on typical abnormal year of water vapor in the upper troposphere over Qinghai-Xizang Plateau[J]. Plateau Meteor, 33(5): 1197–1203. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2013.00111 | |
李书博, 吴统文, 张洁, 等. 2015. BCC-AGCM-Chem0模式对20世纪全球O3气候平均态及季节变化特征的模拟研究[J]. 高原气象, 34(6): 1601–1615. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2014.00119Li Shubo, Wu Tongwen, Zhang Jie, et al. 2015. Simulation study about climatological basic state and seasonal variations of global O3 in the 20th century[J]. Plateau Meteor, 34(6): 1601–1615. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2014.00119 | |
李跃清, 李崇银, 黄荣. 2003. SVD相空间分析方法及其在海气耦合关系中的初步应用[J]. 高原气象, 22(Suppl): 17–23. Li Yueqing, Li Chongyin, Huang Ronghui. 2003. SVD phase space analysis and its preliminary application to sea-air coupling relationship[J]. Plateau Meteor, 22(Suppl): 17–23. | |
王贵勤. 1990. 大气臭氧层研究简介[M]. 北京: 气象出版社, 178-235. Wang Guiqin. 1990. A brief introduction to atmospheric ozone layer[M]. Beijing: China Meteorological Press, 178-235. | |
许武成, 王文, 马劲松, 等. 2009. 19512007年的ENSO事件及其特征值[J]. 自然灾害学报, 18(4): 18–24. Xu Wucheng, Wang Wen, Ma Jingsong, et al. 2009. ENSO events during 19512007 and their characteristic indices[J]. J Natural Disasters, 18(4): 18–24. | |
杨理权, 邱金恒, 赵延亮. 1998. 火山气溶胶对北京地区臭氧总量变化趋势的影响[J]. 大气科学, 22(5): 686–692. Yang Liquan, Qiu Jinghuan, Zhao Yanliang. 1998. Effects of volcanic aerosol on ozone change trends over Beijing[J]. Chinese J Atmos Sci, 22(5): 686–692. | |
张芳, 吴统文, 张洁, 等. 2016. BCC-AGCM-Chem0模式对20世纪对流层臭氧变化趋势的模拟研究[J]. 高原气象, 35(1): 158–171. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2014.00118Zhang Fang, Wu Tongwen, Zhang Jie, et al. 2016. Variations of tropospheric ozone in the 20th century simulated by BCC-AGCM-Chem0 Model[J]. Plateau Meteor, 35(1): 158–171. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2014.00118 | |
周任君, 蔡宏珂, 易明建, 等. 2011. ENSO对平流层气溶胶分布的影响[J]. 地球物理学报, 54(11): 2726–2734. Zhou Renjun, Cai Hongke, Yi Mingjian, et al. 2011. The impact of the ENSO cycle on the stratospheric aerosol distribution[J]. Chinese J Geophys, 54(11): 2726–2734. | |
邹捍, 郜永祺. 1997. 60~70°S臭氧总量的QBO和ENSO信号[J]. 气候与环境研究, 2(1): 61–70. Zou Han, Gao Yongqi. 1997. QBO and ENSO signals in total ozone over 60~70°S[J]. Climatic and Environmental Research, 2(1): 61–70. | |
邹捍, 季崇萍, 周立波, 等. 2001. 青藏高原臭氧的ENSO[J]. 气候与环境研究, 6(3): 267–272. Zou Han, Ji Chongping, Zhou Libo, et al. 2001. ENSO signal in total ozone over Tibet[J]. Climatic and Environmental Research, 6(3): 267–272. |
2. Climate Center of Guangdong Province, Guangzhou 510610, China