Please wait a minute...
高级检索
高原气象  2014, Vol. 33 Issue (2): 530-538    DOI: 10.7522/j.issn.1000-0534.2013.00001
论文     
陇东南地区短时强降水的雷达回波特征及其降水反演
张之贤1,3, 张强1,2, 赵庆云4, 孙芸5, 张立阳2
1. 中国气象局兰州干旱气象研究所/甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室/中国气象局干旱气候变化与减灾重点开放实验室, 兰州 730020;
2. 兰州大学 大气科学学院, 兰州 730000;
3. 93808部队, 榆中 730109;
4. 兰州中心气象台, 兰州 730020;
5. 兰州资源环境职业技术学院, 兰州 730020
Analysis on Radar Echo and Precipitation Retrieve of Short-Duration Heavy Precipitation in Southeast Gansu
ZHANG Zhixian1,3, ZHANG Qiang1,2, ZHAO Qingyun4, SUN Yun5, ZHANG Liyang2
1. Institute of Arid Meteorology, China Meteorological Administration/Gansu Key Laboratory of Arid Climatic Change and Reducing Disaster/ Key Open Laboratory of Arid Climatic Change and Disaster Reduction of China Meteorological Administration, Lanzhou730020, China;
2. College of Atmospheric Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China;
3. Unit of 93808 of People's Liberation Army, Yuzhong 730017, China;
4. Center of Lanzhou Meteorological Observatory, Lanzhou 730020, China;
5. Lanzhou Resources and Environment Voc-Tech College, Lanzhou 730020, China
 全文: PDF(4555 KB)  
摘要:

利用雷达基数据对比分析了天水、庆阳和兰州3部多普勒雷达等距离水平剖面上同步观测的回波强度差异,并研究了陇东南地区短时强降水的雷达回波特征和反演降水。结果表明,当回波强度>10 dBz时,这3部雷达并不存在显著差异;从区域站和自动站的降水量对比分析可知,造成短时强降水的天气学尺度较小,对雷达回波的统计也映证了这一结论。有75%的强降水尺度<20 km,表明原有的气象站并不能较好的反应局地降水;运用分组估测法、整体和分型Z-I关系法定量估测降水,结果发现分型Z-I关系法可以较好的反映陇东南地区的降水特点,较好的解决了低量值高估和高量值低估的问题,其中雨强在15~20 mm·h-1时反演效果最好。

关键词: 短时强降水反射率因子差分型Z-I关系多因子估测    
Abstract:

Radar quantitative measurement of precipitation has more advantage in time and space, but the relationship between the change of terrain and precipitation type has great rate. Studying on the radar quantitative measurement of precipitation is one of the main development ways to improve the radar applied ability utilize radar volume scan data. The reflectivity difference of Tianshui, Qingyang and Lanzhou weather radars on the equidistant line were contrasted when they simultaneously observe and the radar echo and precipitation retrieved if occur short-duration heavy rainfall were also analysed by using radar volume scan data. The result shows that: There is no obvious difference when echo more than 10 dBz; Comparing the region station with automatic station of precipitation, comparing the weather scale is less caused by short-duration heavy precipitation than other rainfall type, on the other hand, this conclusion also proved by statistic of radar echo. There are the scale about which 75% of the heavy precipitation are less than 20 km; The original station can't perfectly characterize the local precipitation is demonstrated; The estimated quantitative precipitation through packet of estimation, holistic and categorical Z-I relations were studied. The result shows that: Categorical Z-I relation is better than others on describe precipitation type in the Northeast edge of Tibetan Plateau, thus better solving the problem of underestimated light rain and overestimated heavy rain,and when rainfall belongs to 15~20 mm·h-1 is best.

Key words: Short-duration heavy precipitation    Reflectivity    Categorical Z-I relations    Multi-factor estimation
收稿日期: 2012-09-06 出版日期: 2014-04-24
:  P412.25  
基金资助:

国家科技支撑计划“黄河重要水源补给区(玛曲)生态修复及保护技术集成研究与示范”项目的“黄河重要水源补给区(玛曲)降水资源调控技术研究”;国家自然科学基金重点项目(40830957)

作者简介: 张之贤(1986), 男, 甘肃临泽人, 硕士, 主要从事预报技术的研究. E-mail:zhangzxlz@qq.com
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
张之贤
张强
赵庆云
孙芸
张立阳

引用本文:

张之贤, 张强, 赵庆云, 孙芸, 张立阳. 陇东南地区短时强降水的雷达回波特征及其降水反演[J]. 高原气象, 2014, 33(2): 530-538.

ZHANG Zhixian, ZHANG Qiang, ZHAO Qingyun, SUN Yun, ZHANG Liyang. Analysis on Radar Echo and Precipitation Retrieve of Short-Duration Heavy Precipitation in Southeast Gansu. PLATEAU METEOROLOGY, 2014, 33(2): 530-538.

链接本文:

http://www.gyqx.ac.cn/CN/10.7522/j.issn.1000-0534.2013.00001        http://www.gyqx.ac.cn/CN/Y2014/V33/I2/530

[1] 白肇烨, 徐国昌. 中国西北天气[M]. 北京: 气象出版社, 1988: 117-130.

[2] 杨兴国, 张强, 杨启国, 等. 陇中黄土高原半干旱区总体输送系数的特征[J]. 高原气象, 2010, 29(1): 44-50.

[3] 李安泰, 何宏让, 张云. WRF模式陆面参数扰动对一次西北暴雨影响的数值模拟[J]. 高原气象, 2012, 31(1): 65-75.

[4] 李典, 白爱娟, 黄盛军. 利用TRMM卫星资料对青藏高原地区强对流天气特征分析[J]. 高原气象, 2012, 31(2): 304-311.

[5] 陈明, 傅抱璞, 于强. 山区地形对暴雨的影响[J]. 地理学报, 1995, 50(3): 256-263.

[6] Browning K A. Developments in observational system for weather forecasting[J]. Meteor Appl, 1994, 1: 3-21.

[7] 张利平, 张晓琳, 王任超, 等. 雷达估算降雨的同化方法对比[J]. 武汉大学学报, 2011, 44(2): 146-150.

[8] 肖艳姣, 王斌, 陈晓辉, 等. 移动X波段双线偏振多普勒天气雷达差分相位数据质量控制[J]. 高原气象, 2012, 31(1): 223-230.

[9] 郑媛媛, 谢亦峰, 吴林林, 等. 多普勒雷达定量估测降水的三种方法比较试验[J]. 热带气象学报, 2004, 20(2):192-197.

[10] 邓雪娇, 黄浩辉, 吴兑. 变分法在校准雷达定量估测降水中的应用[J]. 应用气象学报, 2010, 11(2): 255-256.

[11] 马慧, 万齐林, 陈子通, 等. 基于ZI关系和变分校正法改进雷达估测降水[J]. 热带气象学报, 2008, 24(5):546-549.

[12] 刘红燕, 陈洪滨, 雷恒池, 等. 利用2004年北京雨滴谱资料分析降水强度和雷达反射率因子的关系[J]. 气象学报, 2008, 66(1): 125-129.

[13] 庄薇, 刘黎平, 王改利, 等. 青藏高原复杂地形区雷达估测降水方法研究[J]. 高原气象, 2013, 32(5): 1224-1235, doi: 10.7522/j.issn.1000-0534.2012.00118.

[14] 仲凌志, 刘黎平, 顾松山. 层状云和对流云的雷达识别记载估测雨量中的应用[J]. 高原气象, 2007, 26(3):593-602.

[15] 肖艳娇. 新一代天气雷达三维组网技术及其应用研究[D]. 南京:南京信息工程大学, 2007.

[16] Smith J A, Seo D J, Baeck M L, et al. An intercomparison study of NEXRAD precipitation estimates[J]. Water Resources Research, 1996, 32(7): 2035-2045.

[17] 晋立军, 李培仁, 李军霞, 等. 一次强降雹过程中垂直累积液态含水量的特征分析[J]. 高原气象, 2010, 29(5): 1297-1301.

[18] 付双喜, 安林, 康凤琴, 等. VIL在识别冰雹云中的应用及估测误差分析[J]. 高原气象, 2004, 23(6): 810-814.

[19] 俞小鼎, 熊廷南, 姚秀萍, 等. 多普勒天气雷达原理与业务应用[M]. 北京: 气象出版社, 2006: 231-258.

[20] Zhang J, Howard K, Gourley J J. Constructing three-dimention multiple radar reflectivity mosaics:Examples of convective storms and stratiform rain echoes[J]. J Atmos Ocean Technol, 2005, 22: 30-42.

[21] Weygandt S S, Shapiro A, Droegemeier K K. Retrieval of model initial fields from single-doppler observations of a supercell thunderstorm.Part Ⅰ: Single-doppler velocity retrieval[J]. Mon Wea Rev, 2002, 130: 433-453.

[22] Shapiro A, Robinson P, Wurman J, et al. single-Doppler velocity retrieval with rapid-scan radar data[J]. J Atmos Ocean Technol, 2003, 20: 1758-1775.

[23] Barnes L. A technique for maximizing details in numerical weather map analysis[J]. J Appl Meteor, 1964, 3: 395-409.

[24] 肖艳娇, 刘黎平. 新一代天气雷达网资料的三维格点化及拼图方法研究[J]. 气象学报, 2006, 64(5): 647-657.

[25] 张沛源, 周海光, 胡绍萍. 双多普勒天气雷达风场探测的可靠性研究[J]. 应用气象学报, 2002, 13(4): 485-495.

[26] 肖艳娇, 刘黎平, 杨洪平. 区域雷达网同步观测对比分析[J]. 气象学报, 2007, 65(6): 919-927.

[27] 汪瑛, 冯业荣, 蔡锦辉, 等. 雷达定量降水动态分级ZI关系估算方法[J]. 热带气象学报, 2011, 24(4):601-608.

[28] 张培昌, 杜秉玉, 戴铁丕. 雷达气象学[M]. 北京, 气象出版社, 2001: 177-217.

[29] 姚燕飞. ZI关系对雷达测量流域面雨量和径流模拟影响的研究[D]. 北京:中国气象科学研究院, 2007.

[30] Gerstnera E M, Heinemann G. Real-time areal precipitation determination from radar by means of statistical objective analysis[J]. J Hydrol, 2008, 352: 296-308.

[31] 张培昌, 戴铁丕, 傅德胜, 等. 用变分方法校准数字化天气雷达测定区域降水量基本原理和精度[J]. 大气科学, 1992, 16(2): 248-256.

[32] 俞小鼎, 郑媛媛, 张爱民, 等. 安徽一次强烈龙卷的多普勒天气雷达分析[J]. 高原气象, 2006, 25(5): 914-924.

[1] 王楠, 赵强, 井宇, 张小雯. 秦岭北麓一次冷锋触发的短时强降水成因分析[J]. 高原气象, 2018, 37(5): 1277-1288.
[2] 徐沅鑫, 郭海燕, 马振峰. TRIGRS模型预测降雨型浅层滑坡的应用性评价[J]. 高原气象, 2018, 37(3): 815-825.
[3] 庄晓翠, 赵江伟, 李健丽, 李博渊, 谢秀琴. 新疆阿勒泰地区短时强降水流型及环境参数特征[J]. 高原气象, 2018, 37(3): 675-685.
[4] 许东蓓, 苟尚, 肖玮, 孟丽霞, 沙宏娥, 狄潇泓, 石延召. 两种类型短时强降水形成机理对比分析——以甘肃两次短时强降水过程为例[J]. 高原气象, 2018, 37(2): 524-534.
[5] 白晓平, 王式功, 赵璐, 尚可政, 刘晓潭, 明如军. 西北地区东部短时强降水概念模型[J]. 高原气象, 2016, 35(5): 1248-1256.
[6] 赵文, 张强, 赵建华. 陇东南地区强降水过程与雷达VIL产品的定量关系研究[J]. 高原气象, 2016, 35(2): 528-537.
[7] 王振会, 李圣殷, 戴建华, 李南. 星载雷达与地基雷达数据的个例对比分析[J]. 高原气象, 2015, 34(3): 804-814.
[8] 李一平, 德勒格日玛, 江靖, 贾晓燕. 呼和浩特市连续两日短时强降水天气对比分析[J]. , 2014, 33(6): 1654-1664.
[9] 樊李苗1,俞小鼎2. 中国短时强对流天气的若干环境参数特征分析[J]. 高原气象, 2013, 32(1): 156-165.
[10] 吴涛, 万玉发, 王珊珊. 多雷达反演参量联合的短时强降水识别方法研究[J]. 高原气象, 2012, 31(5): 1393-.
[11] 张崇莉, 钱宝敏, 和卫东, 杨有仁, 赖云华. VIL产品在高山雷达中的应用研究[J]. 高原气象, 2012, 31(2): 562-567.
img

QQ群聊

img

官方微信