高原气象

目录封面第42卷第3期 2023-06-28

论文

冬半年青藏高原绕流与中国降水和气温的关系
张永莉, 左洪超, 高晓清, 吕世华, 陈伯龙, 董龙翔, 李立程
2023 Vol. 42 (3): 529-542. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2023.00018
摘要 ( ) PDF (18450KB) ( )

青藏高原夏季卷云分布特征及生成机制研究
王凯, 陈健, 洪哲澄, 颜楚荞, 贺千山
2023 Vol. 42 (3): 543-552. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2022.00069
摘要 ( ) PDF (6066KB) ( )

青藏高原植被对未来气候变暖的反馈
鲍艳, 王玉琦, 南素兰, 俞淼
2023 Vol. 42 (3): 553-563. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2021.00109
摘要 ( ) PDF (8418KB) ( )

青藏高原沙尘气溶胶时空变化及其来源地分析
李本涛, 张镭, 张云舒, 张浩田, 卢格非
2023 Vol. 42 (3): 564-574. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2022.00100
摘要 ( ) PDF (28195KB) ( )

黄河源区玛曲土壤冻融过程中地表水热交换特征分析
张戈, 赖欣, 刘康
2023 Vol. 42 (3): 575-589. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2022.00083
摘要 ( ) PDF (4053KB) ( )

基于能量平衡的分析模型在青海湖湖冰模拟中的应用
赵仪欣, 文莉娟, 王梦晓, 曾礼, 牛瑞佳
2023 Vol. 42 (3): 590-602. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2022.00042
摘要 ( ) PDF (1773KB) ( )

水汽输送对雅鲁藏布大峡谷地区陆-气间水热交换的影响研究
张强, 文军, 杨依婷, 贾东于, 刘闻慧, 陈亚玲, 陆宣承
2023 Vol. 42 (3): 603-618. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2022.00091
摘要 ( ) PDF (5589KB) ( )

东帕米尔高原地表辐射收支及地表反照率特征
王国胜, 何清, 邢红艳, 唐旭
2023 Vol. 42 (3): 619-631. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2022.00088
摘要 ( ) PDF (5003KB) ( )

土壤砾石参数化对高原涡形成发展作用的敏感性分析
程攀, 吕世华, 孙虹雨, 陶星宇, 游辉奇, 杨凡, 曹学君, 严俊
2023 Vol. 42 (3): 632-645. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2022.00075
摘要 ( ) PDF (14314KB) ( )

中国西北地区夏季降水及其东部降尺度预测模型
朱姜韬, 杨庆怡, 李旭, 李艳
2023 Vol. 42 (3): 646-656. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2022.00102
摘要 ( ) PDF (7251KB) ( )

中国西部土壤冻融起止期和冻结深度及其与气温关系的时空分布特征分析
李悦绮, 文军, 刘闻慧, 陈逸豪, 陈亚玲, 张强, 刘正
2023 Vol. 42 (3): 657-670. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2022.00080
摘要 ( ) PDF (8664KB) ( )

黄土高原不同作物下垫面陆气水热交换的模拟研究
晋伟, 奥银焕, 文小航, 李照国, 孟宪红, 李江林, 赵刚, 邓明珊, 谢丽君, 陈自航
2023 Vol. 42 (3): 671-686. DOI:10.7522/j.issn.1000-0534.2022.00078
摘要 ( ) PDF (9915KB) ( )
黄土高原农田种植结构的改变对陆面能量和水分交换、区域蒸散发等产生影响，不同作物下垫面复杂的水热耦合机制在黄土高原陆-气相互作用中起着重要作用。本文利用陇东黄土高原2019 -2021年共计34个月的观测数据，结合耦合了作物模块的通用陆面模式（Community Land Model with BGC Biogeochemistry and prognostic crop， CLM5.0-BGCCROP）对黄土高原不同作物下垫面（冬小麦、玉米、苹果林地）的陆面特征进行离线单点模拟，以验证CLM5.0陆面过程模式在黄土高原农田地区的模拟能力，对比分析不同作物下垫面土壤温湿度和地表能量通量的差异。结果表明：（1）CLM5.0对土壤温湿度特征的模拟效果较好，平均均方根误差分别小于2.5 ℃和0.1 m³·m^-3，小麦地土壤温度模拟值偏高，玉米地和苹果林地土壤温度模拟存在冷偏差。生长期在旱期的冬小麦造成土壤干燥的程度大于玉米，苹果林地因根系丰富，吸收了更多的土壤水，使土壤整体更加干燥。（2）模拟偏差一部分是由于在模式中将作物下垫面设置为单一作物类型（冬小麦、玉米和苹果林地）时，高估（低估）了（非）生长期作物的叶面积指数，低估（高估）了地表反照率，高估（低估）了净辐射通量，更多（少）的能量转化为感热潜热。（3）另一部分偏差来自于农田不同的作物管理方式，如实际上作物收割后并不完全翻耕为裸土，模式高估了小麦地和玉米地收割后的土壤温度和土壤液态水含量；模式中没有地膜覆盖选项，导致玉米地土壤温度、土壤液态水含量模拟偏低，模拟平均偏差约-1.84 ℃和-0.058 m³·m^-3。（4）冬小麦-玉米混合下垫面模拟试验能较好地模拟地表能量通量，净辐射、感热通量、潜热通量的模拟平均偏差分别为-6.13 W·m^-2、 11.46 W·m^-2、 -1.97 W·m^-2。在生长期内，冠层蒸腾作用占主导，随着作物叶面积指数的增加，感热通量减少，土壤温度降低，潜热通量增加，土壤液态水含量减少。