论文

武汉地区连续两次严重雾霾天气成因分析

  • 郭英莲 ,
  • 王继竹 ,
  • 刘希文
展开
  • 武汉中心气象台, 武汉 430074

收稿日期: 2012-11-20

  网络出版日期: 2014-10-28

基金资助

湖北省气象局科技发展基金重点项目(2014Z03);江苏省自然科学基金项目(BK20130111)

Cause Analysis of Two Continuous Serious Fog and Haze Weather in Wuhan Area

  • GUO Yinglian ,
  • WANG Jizhu ,
  • LIU Xiwen
Expand
  • Wuhan Central Meteorological Observatory, Wuhan 430074, China

Received date: 2012-11-20

  Online published: 2014-10-28

摘要

利用环境污染物监测资料、气象实况资料、NCEP再分析资料、MODIS火点监测和气溶胶光学厚度资料以及轨迹模拟模式等,对2012年6月11-12日(过程Ⅰ)和15日(过程Ⅱ)武汉地区连续两次严重雾霾天气的成因进行详细分析。结果表明,此次过程主要为地面秸秆燃烧形成的污染物随700 hPa以下的水平气流进入武汉地区,在局地水汽增加、近地层维续上升、下沉运动联合配置,以及低层逆温和盆地地形共同作用形成雾霾天气。水平流场转变、气流抬升增强、相对湿度减小、下沉气流触地、逆温层顶下降均有利于能见度逐渐转好。过程Ⅰ和过程Ⅱ的不同在于过程Ⅰ结束后污染物没有完全沉积,局地污染物吸湿造成过程Ⅱ提前开始。

本文引用格式

郭英莲 , 王继竹 , 刘希文 . 武汉地区连续两次严重雾霾天气成因分析[J]. 高原气象, 2014 , 33(5) : 1411 -1420 . DOI: 10.7522/j.issn.1000-0534.2013.00079

Abstract

Based on the environmental pollutants monitoring data, meteorological observation data, the NCEP reanalysis data, the MODIS fire monitoring and aerosol optical depth data, using trajectory simulation model, etc., the forming reason of the two continuous serious fog and haze weather was analyzed which occurred in Wuhan during 11-12 (process I) and 15(process II) June 2012. The result shows that the pollutant which form with the straws burning was transmitted into Wuhan area by airflow blow 700 hPa. The fog and haze weather is formed in the local moisture increase, continued joint configuration of rising and sinking movement near the ground, as well as the combined effect of the low-level inversion and basin topography. The transformation of the horizontal flow field, updrafts enhanced, relative humidity decreased, sinking airflow arrived the ground, and the top of the inversion layer decreased are all conducive to visibility gradually turned better. The difference between process I and process II is that the pollutants after the end of the process I did not fully deposition, the local pollutants hygroscopic caused the process II start earlier.

参考文献

[1]吴兑,吴晓京,李菲,等. 1951—2005年中国大陆霾的时空变化[J]. 气象学报,2010,68(5):680-688.
[2]饶晓琴,李峰,周宁芳,等. 我国中东部一次大范围霾天气的分析[J]. 气象,2008,34(5):89-96.
[3]史军,崔林丽,贺千山,等. 华东雾和霾日数的变化特征及成因分析[J]. 地理学报,2010,65(5):533-542.
[4]颜鹏,刘桂清,周秀骥,等. 上甸子秋冬季雾霾期间气溶胶的光学特性[J]. 应用气象学报,2010,21(3):257-265.
[5]魏文秀,张欣,田国强. 河北霾分布与地形和风速关系分析[J]. 自然灾害学报,2010,19(1):49-52.
[6]孙燕,张备,严文莲,等. 南京及周边地区一次严重烟霾天气的分析[J]. 高原气象,2010,29(3):794-800.
[7]吕梦瑶,刘红年,张宁,等. 南京市灰霾影响因子的数值模拟[J]. 高原气象,2011,30(4):929-941.
[8]靳利梅,史军. 上海雾和霾日数的气候特征及变化规律[J]. 高原气象,2008,27(增刊1):138-143.
[9]吴兑,毕雪岩,邓雪娇,等. 珠江三角洲大气灰霾导致能见度下降问题研究[J]. 气象学报,2006,64(4):510-517.
[10]吴兑,廖国莲,邓雪娇,等. 珠江三角洲霾天气的近地层输送条件研究[J]. 应用气象学报,2008,19(1):1-9.
[11]吴兑,毕雪岩,邓雪娇,等. 珠江三角洲气溶胶云造成的严重灰霾天气[J]. 自然灾害学报,2006,15(6):77-83.
[12]胡亚坦,周自江. 中国霾天气的气候特征分析[J]. 气象,2009,35(7):73-78.
[13]张红,邱明燕,黄勇. 一次由秸秆燃烧引起的霾天气分析[J]. 气象,2008,34(11):96-100.
[14]Beverland I J,Crowther J M,Srinivas M S N,et al. The influence of meteorology and atmosperic transport patterna on the chemical composition of rainfall in south-east England[J]. Atmos Environ,1998,32(6):1039-1048.
[15]张小曳.大气成分和大气环境[M]. 北京:气象出版社,2010:1-16.
[16]龚识懿,冯加良. 上海地区大气相对湿度与PM<sub>10</sub>浓度和大气能见度的相关性分析[J]. 环境科学研究,2012,25(6):628-632.
[17]李子华,杨军,石春娥,等. 地区性浓雾物理[M]. 北京:气象出版社,2008:13-14,124-135.
[18]朱佳雷,王体健,邢莉,等. 江苏省一次重霾污染天气的特征和机理分析[J]. 中国环境科学,2011,31(12):1943-1950.
[19]刘健文,郭虎,李耀东,等. 天气分析预报物理量计算基础[M]. 北京:气象出版社,2005:137.
[20]刘熙明,胡非,邹海波,等. 北京地区一次典型大雾天气过程的边界层特征分析[J]. 高原气象,2010, 29(5): 1174-1182.
[21]江玉华,王强,张宏升,等. 在北京气象塔上测量城市边界层辐射特征[J]. 高原气象,2010,29(4):918-928.
[22]秦瑜,赵春生. 大气化学基础[M]. 北京:气象出版社, 2003: 128-135.
文章导航

/