论文

“列车效应”诱发的一次河套地区致灾暴雨成因

  • 张桂莲 ,
  • 杭月荷 ,
  • 付丽娟 ,
  • 张璐 ,
  • 包福祥
展开
  • <sup>1.</sup>内蒙古自治区气象台,内蒙古 呼和浩特 010051;<sup>2.</sup>内蒙古自治区气候中心,内蒙古 呼和浩特 010051

收稿日期: 2019-06-06

  网络出版日期: 2020-08-28

基金资助

中国气象局预报员专项(CMAYBY2020-023);内蒙古自治区自然科学基金博士项目(2019BS04001);内蒙古气象局科技创新项目(nmqxkjcx201903);内蒙古气象局暴雨创新团队项目

Causes of a Torrential Rainstorm Induced by “Train Effect” in Hetao Area

  • Guilian ZHANG ,
  • Yuehe HANG ,
  • Lijuan FU ,
  • Lu ZHANG ,
  • Fuxiang BAO
Expand
  • <sup>1.</sup>Inner Mongolia Autonomous Region Meteorological Observatory,Huhehot 010051,Inner Mongolia,China;<sup>2.</sup>Inner Mongolia Autonomous Region Climate Center,Huhehot 010051,Inner Mongolia,China

Received date: 2019-06-06

  Online published: 2020-08-28

摘要

利用内蒙古自治区气象信息中心提供的全区785个自动气象站24 h和1 h降水量资料以及内蒙古河套地区鄂尔多斯(CINRAD/CB型)多普勒雷达资料, NECP的FNL(1°×1°)逐6 h再分析资料以及全球地形(1°×1°)资料, 对2018年7月18 -19日内蒙古河套地区致灾暴雨进行成因分析。结果表明, 副热带高压成带状稳定少动, 其西北侧500 hPa高空槽、 中低层700~850 hPa“人”字型切变线和低空急流是暴雨发生的主要背景条件; 暴雨期水汽条件表现为强西南支水汽输送和垂直辐合上升运动, 水汽通量强度中心发展至700 hPa, 水汽通量散度垂直辐合上升至500 hPa, 有利于高效率强度大的短时强降水产生; “列车效应”即:由于阴山山脉的地形强迫作用导致的扰动不断输送至暴雨区且在雷达回波特征上表现为显著的东西向带状回波分布形势, 是导致暴雨不断发展的重要动力过程, 并且暴雨区表现出正涡度中心和负散度中心重合的准正压不稳定结构加剧了对流不稳定的发展。

本文引用格式

张桂莲 , 杭月荷 , 付丽娟 , 张璐 , 包福祥 . “列车效应”诱发的一次河套地区致灾暴雨成因[J]. 高原气象, 2020 , 39(4) : 788 -795 . DOI: 10.7522/j.issn.1000-0534.2019.00122

Abstract

Using the 24 h and 1 h precipitation data of 785 automatic weather stations provided by the Inner Mongolia Autonomous Region Meteorological Information Center and the Ordos (CINRAD/CB) Doppler radar data from the Hetao area of Inner Mongolia, the FNL of NECP (1°×1°) 6 h reanalysis data and global topographic (1°×1°) data, we analyzed the torrential rainstorm in Hetao area, Inner Mongolia from 18 to 19 July 2018.The results show that the stable and less moving subtropical high with its northwest trough at 500 hPa, the “herringbone” shaped shear line in middle and lower level, and low-level jet are the main background.The condition of water vapor during the rainstorm period presents strong southwest branch water vapor transport and vertical convergence ascending motion, and water vapor flux intensity center develops up to 700 hPa with vertical convergence of water vapor flux rising to 500 hPa.The “train effect” disturbances induced by the orographicforcing of the Yinshan mountain continuously and propagating over the rainstorm area, which are characterized by significant east-west axial band echoes in Radar reflectivity, is the key of the dynamic process for the persistent rainstorm.Furthermore, the quasi-positive pressure instability structure with the positive vorticity center and the negative divergence center coincide over the rainstorm area exacerbates the development of convective instability.

参考文献

[1]Doswell C A, Harold E B, Robert A M, 1996.Flash flood forecasting: An ingredients-based methodology[J].Weather and Forecasting, 11(4): 560-581.
[2]谌芸, 孙军, 徐珺, 等, 2012.北京721特大暴雨极端性分析及思考(一)观测分析及思考[J].气象, 38(10): 1255-1266.DOI: 10. 7519/j.issn, 1000-0526.2012.10.012.
[3]丁一汇, 1994.暴雨和中尺度气象学问题[J].气象学报, 52(3), 274-284.DOI: 10.11676/qxxb1994.036.
[4]方翀, 毛冬艳, 张小雯, 等, 2012.2012年7月21日北京地区特大暴雨中尺度对流条件和特征初步分析[J].气象, 38(10): 1278-1287.DOI: 10.7519/j.issn.1000-0526.2012.10.014.
[5]韩国泳, 李兰兰, 荆涛, 等, 2016.鲁中山区一次漏报的强对流天气过程中地形触发作用分析[J].干旱气象, 34(3): 540-546.DOI: 10.11755/ j.issn.1006-7639(2016)-03-0540.
[6]刘蕾, 张凌云, 李家文, 2015.中尺度地形对柳州一次大暴雨过程影响的数值试验[J].暴雨灾害, 34(1): 74-79.DOI: 10.3969/j.issn.1004-9045.2015.01.010.
[7]漆梁波, 徐珺, 2018.豫北“7·9”特大暴雨的短期预报分析和反思[J].气象, 44(1): 1-14.DOI: 10.7519/j.issn.1000-0526. 2018.01.001.
[8]孙继松, 雷蕾, 于波, 等, 2015.近10年北京地区极端暴雨事件的基本特征[J].气象学报, 73(4): 609-623.DOI: 10.11676/qxxb2015.044.
[9]孙军, 谌芸, 杨舒楠, 等, 2012.北京721特大暴雨极端性分析及思考(二)极端性降水成因初探及思考[J].气象, 38(10): 1267-1277.DOI: 10.7519/j.issn, 1000-0526.2012.10.013.
[10]汤鹏宇, 何宏让, 阳向荣, 等, 2015.北京“7·21”特大暴雨中的干侵入分析研究[J].高原气象, 34(1): 210-219.DOI: 10.7522/j.issn.1000-0534.2013.00128.
[11]陶祖钰, 2011.基础理论与预报实践[J].气象, 37(2): 129-135.DOI: 10.7519/j.issn, 1000-0526.2011.2.001.
[12]万明波, 孟宪贵, 刁秀广, 2015.山东极端强降雨风暴传播类型及流场结构特征[J].高原气象, 34(6): 1741-1750.DOI: 10. 7522/j.issn.1000-0534.2015.00012.
[13]王宝鉴, 孔祥伟, 傅朝, 等, 2016.甘肃陇东南一次大暴雨的中尺度特征分析[J].高原气象, 35(6): 1551-1564.DOI: 10.7522/j.issn.1000-0534.2015.00114.
[14]王伏村, 许东蓓, 姚延锋, 等, 2016.一次陇东大暴雨的锋生过程及倾斜涡度发展[J].高原气象, 35(2): 419-431.DOI: 10.7522/j.issn.1000-0534.2014.00127.
[15]王华, 李宏宇, 仲跻芹, 等, 2019.京津冀一次罕见的双雨带暴雨过程成因分析[J].高原气象, 38(4): 856-871.DOI: 10.7522/j.issn.1000-0534.2018.00102.
[16]杨磊, 蒋大凯, 王瀛, 等, 2017.“8.16”辽宁特大暴雨多尺度特征分析[J].干旱气象, 359(2): 267-274.DOI: 10.11755/j.issn. 1006-7639 (2017)-02-0267.
[17]俞小鼎, 2013.短时强降水临近预报的思路与方法[J].暴雨灾害, 32(3): 202-209.DOI: 10.3969/j.issn, 1004-9045.2013. 03.002.
[18]俞小鼎, 2012.2012年7月21日北京特大暴雨成因分析[J].气象, 38(11): 1313-1329.DOI: 10.7519/j.issn, 1000-0526.2012. 11.001.
[19]张芹, 王洪明, 张秀珍, 等, 2018.2017年山东雨季首场暖区暴雨的特征分析[J].高原气象, 37(6): 1696-1704.DOI: 10.7522/j.issn.1000-0534.2018.00052.
[20]张桂莲, 常欣, 黄晓璐, 等, 2018a.东北冷涡背景下超级单体风暴环境条件与雷达回波特征[J].高原气象, 37(5): 1364-1374.DOI: 10.7522/j.issn.1000-0534.2018.00068.
[21]张桂莲, 赵艳丽, 黄晓璐, 等, 2019.“9.24”内蒙古东南部致灾飑线过程成因分析[J].暴雨灾害, 38(1): 41-47.DOI: 10.3969/j.issn, 1004-9045.2019.01.005.
[22]张桂莲, 仲夏, 韩经纬, 等, 2018b.内蒙古中西部地区一次极端大暴雨特征分析[J].干旱气象, 36(1): 17-26.DOI: 10.11755/j.issn.1006-7639(2018)-01-0017.
[23]赵庆云, 傅朝, 刘新伟, 等, 2017.西北东部暖区大暴雨中尺度系统演变特征[J].高原气象, 36(3): 697-704, DOI: 10.7522/j.issn.1000-0534.2016.00140.
[24]赵淑芳, 张立文, 王倩, 等, 2017.山东极端强降雨分钟雨量、 Z-R关系和风暴结构演变特征[J].干旱气象, 35(5): 806-814.DOI: 10.11755/j.issn.1006-7639(2017)-05-0806.
[25]赵思雄, 孙建华, 鲁蓉, 等, 2018.“7·20”华北和北京大暴雨过程的分析[J].气象, 44(3): 351-360.
[26]赵玉春, 许小峰, 崔春光, 2012.中尺度地形对梅雨锋暴雨影响的个例研究[J].高原气象, 31(5): 1268-1282.
文章导航

/