图2给出了全省、 盆地地区、 川西高原和攀西地区的2 m最高气温平均绝对误差(MAE)和预报准确率(FA)的逐月变化。春季(3 -5月)EC模式的误差略大, 其中3月的MAE达4.13 ℃, 准确率仅37.9%。对于全省而言[
图2(a), (b)], 2024年1 -6月LGB相较于EC模式MAE减小2.05~2.78 ℃, FA提高31.1%~41.0%; 相较于SCMOC, LGB的MAE减小0.29~0.54 ℃, FA提高7.3%~13.8%; 相较于SPCO, LGB的MAE减小0.02~0.32 ℃, FA提高0.4%~9.0%。进一步分析发现, 四川省的不同地区, LGB、 SPCO和SCMOC的逐月的订正幅度有较为明显的差异。对于盆地地区[
图2(c), (d)], 1 -6月的准确度均为LGB>SPCO>SCMOC>EC, LGB的逐月2 m最高气温预报准确率均超过80%, 相较于SPCO, FA提高3.3%~14.4%, 其中3 -5月的提升幅度均超过10%。对于川西高原[
图2(e), (f)], EC模式的可预报性极低, 1 -6月的MAE为7.36~9.36 ℃, FA仅2.4%~7.1%, 经过不同的客观方法订正以后, LGB、 SPCO和SCMOC的FA提高幅度均超过50%。1 -6月SPCO和SCMOC的MAE均随时间缓慢增大, 而LGB的MAE则是先增大再减小, 4 -6月LGB与SPCO和SCMOC拉开差距。LGB的FA较SPCO有提高的月份为1月和4 -6月, 其中5 -6月的FA提高均超过10%。对于攀西地区, EC的可预报性也非常低, 1 -6月的FA仅13.5%~19.8%。1 -6月LGB、 SPCO和SCMOC的MAE在波动中缓慢增大, 但LBG逐月的MAE均明显低于SPCO和SCMOC, FA也是最高的。其中较EC最高可提高65.7%(1月), 较SCMOC最高可提高17.7%(5月), 3、 5、 6月较SPCO提高均超过10%。