利用常规观测资料、 NCEP再分析资料、 自动站资料、 卫星云图和雷达资料, 对2010年7月16—19日西南涡东北移造成川陕大暴雨天气过程的影响系统、 高空急流、 流场和对流涡度矢量等方面进行了诊断分析, 探讨了大暴雨的发生、 发展机制及其天气学特征和物理量特征。结果表明, 鞍形场的稳定存在为西南低涡的发生、 发展及其东北移提供了环流背景, “北槽南涡”形势是西南涡长时间维持的原因。东北—西南急流中心南侧的东北气流和南亚高压东北侧的东南气流构成的分流区对四川东北部和陕南大暴雨的产生提供了有利的上升动力条件。在台风和副热带高压外围之间强气压梯度力产生的偏南暖湿气流为暴雨区带来了丰沛的水汽。西南涡增强阶段的降水强度明显大于减弱阶段, 对流涡度矢量（CVV）的垂直分量和气柱云水量中心值的重合区是大暴雨的发生区。
The influential systems, upper jet, stream field and convective vorticity vector for a heavy rainstorm impacted southwest vortex in northeast part of Sichuan and southeast part of Shaanxi on 16-19 July 2010 are diagnostically analyzed based on the conventional observation data, NCEP reanalysis data, automatic station data, satellite cloud image and radar data. The results show that the stable saddle field provides the background for the occurring and developing of the southwest vortex and northeastward moving. A deep trough in north and southwest vortex in south pattern is important reason for the southwest vortex to maintain. The division area, which is formed by between the northeast airflow on south side of the northeast-southwest direction upper jet center and the southeast airflow on northeast side of the South Asia high, offers the dynamic condition for ascending motion. The south warm-wet airflow caused by the strong pressure gradient force between typhoon and Subtropical High supplies the abundant water vapor for the heavy rainstorm area. The precipitation intensity caused by southwest vortex during the developing phase is significantly greater than decaying phase. The heavy rainstorm locates in the coincidence area of the vertical component of convective vorticity vector and atmospheric column cloud water.
[1]谢金南, 卓嘎. 台风活动对青藏高原东北侧干旱的影响[J]. 高原气象, 2000, 19(2): 244-252.
[2]蒋尚城. 远距离台风影响西风带特大暴雨的过程模式[J]. 气象学报, 1983, 41(2): 18-27.
[3]励申申, 寿绍文. 登陆台风维持和暴雨增幅实例的能量学分析[J]. 南京气象学院学报, 1995, 18(3): 383-388.
[4]李明, 高维英, 杜继稳, 等. 远距离台风影响下的陕西大暴雨分析[J]. 干旱区研究, 2011, 28(3): 514-523.
[5]吴蓁, 范学峰, 郑世林. 台风外围偏东气流中的暴雨及其等熵位涡特征[J]. 高原气象, 2008, 27(3): 584-595.
[6]肖云清, 胡文东, 赵立斌, 等. 宁夏中北部两次强暴雨过程综合对比分析[J]. 高原气象, 2008, 27(3): 576-583.
[7]励申申, 寿绍文. 登陆台风与外围暴雨的相互作用[J]. 气象学报, 1992, 50(1): 33-40.
[8]丁治英, 张兴强, 何金海, 等. 非纬向高空急流与远距离台风中尺度暴雨的研究[J]. 热带气象学报, 2001, 17(1):144-152.
[9]刘子臣, 梁生俊, 张建宏. 登陆台风对黄土高原东部暴雨的影响[J]. 高原气象, 1997, 16(4): 402-409.
[10]叶成志, 李昀英, 黎祖贤. 两次严重影响湖南的登陆台风水汽场特征数值模拟[J]. 高原气象, 2009, 28(1): 98-107.
[11]赵思雄. 西南低涡结构的个例分析[C]. 青藏高原气象会议论文集. 西宁, 1977.
[12]卢敬华. 西南低涡概论[M]. 北京: 气象出版社, 1986: 231-262.
[13]屠妮妮, 陈静, 何光碧. 高原东侧一次大暴雨过程动力热力特征分析[J]. 高原气象, 2008, 27(4): 796-806.
[14]何光碧, 陈静, 李川, 等. 低涡与急流对“04.9”川东暴雨影响的分析与数值模拟[J]. 高原气象, 2005, 24(6): 1012-1023.
[15]高安宁, 陈见, 李生艳, 等. 两次西南低涡造成广西暴雨差异的对比分析[J]. 气象科学, 2009, 29(4): 557-563.
[16]池再香, 杜正静, 赵群剑, 等. 中尺度西南涡、 切变线对”07.7”贵州西部暴雨影响的分析与模拟[J]. 高原气象, 2010, 29(4): 929-938.
[17]郑庆林, 王必正, 宋青丽. 青藏高原背风坡地形对西南涡过程影响的数值试验[J]. 高原气象, 1997, 16(3): 376-383.
[18]顾清源, 周春花, 青泉, 等. 一次西南低涡特大暴雨过程的中尺度特征分析[J]. 气象, 2008, 34(4): 39-47.
[19]王晓芳, 廖移山, 闵爱荣, 等. 影响“05.06.25”长江流域暴雨的西南低涡特征[J]. 高原气象, 2007, 26(1): 197-205.
[20]刘国忠, 丁治英, 贾显锋, 等. 影响华南地区西南低涡及致洪低涡活动的统计研究[J]. 气象, 2007, 33(1): 45-50.
[21]赵玉春, 王叶红. 高原涡诱生西南涡特大暴雨成因的个例研究[J]. 高原气象, 2010, 29(4): 819-831.
[22]于波, 林永辉. 引发川东暴雨的西南低涡演变特征个例分析[J]. 大气科学, 2008, 32(1): 141-154.
[23]赵大军, 江玉华, 李莹. 一次西南低涡暴雨过程的诊断分析与数值模拟[J]. 高原气象, 2011, 30(5): 1158-1169.
[24]赵宇, 崔晓鹏, 王建国. 由台风低压倒槽引发的山东暴雨过程研究[J]. 气象学报, 2008, 66(3): 423-436.
[25]邓佳, 李国平. 引入地基GPS可降水量资料对一次西南涡暴雨水汽场的初步分析[J]. 高原气象, 2012, 31(2): 400-408.
[26]陈栋, 李跃清, 黄荣辉. 在“鞍”型大尺度环流背景下西南低涡发展的物理过程分析及其对川东暴雨发生的作用[J]. 大气科学, 2007, 31(2): 185-201.
[27]姜勇强, 王元. 地形对1998年7月鄂东特大暴雨鞍型场的影响[J]. 高原气象, 2010, 29(2): 297-308.
[28]巩敏莹, 靳英燕. 西北区东部一次雷暴天气过程的诊断分析[J]. 高原气象, 2009, 28(1): 203-208.
[29]陈丽芳, 陈勇明. 长江中下游两次罕见连阴雨强降水的对比分析和模拟[J]. 高原气象, 2011, 30(2): 397-405.
[30]赵宇, 高守亭. 对流涡度矢量在暴雨诊断分析中的应用研究[J]. 大气科学, 2008, 32(3): 444-455.
[31]赵宇, 崔晓鹏. 对流涡度矢量和湿涡度矢量在暴雨诊断分析中的应用研究[J]. 气象学报, 2009, 67(4): 540-548.
