利用常规气象资料以及卫星、 雷达资料， 分析了“8.8”舟曲特大山洪泥石流灾害。结果表明， 这次强降水是在高空冷平流入侵， 与700 hPa切变线配合， 由地面冷空气扩散触发对流不稳定能量释放， 造成的强对流天气。由于地形等原因形成的一系列γ中尺度气旋造成降水的分配极不均匀； 强降水与亮温有很好的对应关系， 但亮温并非唯一影响因素。多普勒雷达的径向速度对γ中尺度气旋具有很好的指示意义， 表现在旋转速度可以指示涡旋强度; 降水与γ中尺度气旋有很好的正相关关系。
Because of the mountainous area terrain and unreasonable exploring activities of the human being, debris flows occurred more frequently, which seriously obstructs the economic development. Therefore, in order to improve the ability to disaster prevention and reduction and enhance the monitoring and warning on the debris flow, using the conventional meteorological data, satellite and radar data, the massive mudslide in Zhouqu, Gansu on 8 August 2010 studied. The results show that on the background of pre-drought and low soil moisture, the heavy precipitation caused the heaviest massive mudslide. The reasons why the heavy precipitation occured were that invasion of on the cold advection combined with the shear line on 700 hPa and that weak cold air diffused triggered off releasing unsteady energy. Extremely non-uniform precipitation was caused by a series of γ meso-scale cyclone which were formed by terrain and so on. The corresponding relationship between heavy precipitation and brightness temperature was very good, but the brightness temperature was not the unique factors led to heavy precipitation. For γ mesoscale vortex, radial velocity was a good indicator since rotary speed can indicate the cyclone intensity. There was a good positive correlation between precipitation and γ mesoscale cyclone. According to the topographic feature on edge of the Tibetan Plateau provides reasonable prevention measures, so as to decrease happening the debris flow disaster.
[1]吴平, 郑文晓. 泥石流的形成条件及其防治措施[J]. 西部探矿工程, 2008, 3: 4-5.
[2]DiB F, ChenN S, CuiP, et al. GIS-based risk analysis of debris flow: An application in Sichuan, southwest China[J]. Intern J Sediment Res, 2008, 23: 138-148.
[3]国土资源部. 全国地质灾害通报[Z]. 2007.
[4]国土资源部. 全国地质灾害通报[Z]. 2008.
[5]国土资源部. 全国地质灾害通报[Z]. 2009.
[6]张国平, 许凤雯, 赵琳娜. 中国降水型泥石流研究现状[J]. 气象, 2010, 36(2): 81-86.
[7]铁永波, 唐川. 山区城镇泥石流灾害风险控制模式探讨[J]. 灾害学, 2008, 23(3): 10-14.
[8]ShienC L, ChenY S, TsalY J, et al. Variability in rainfall threshold for debris flow after the Chi-Chi earthquake in central Taiwan, China[J]. Inter J Sediment Res, 2009, 24:177-188.
[9]张之贤, 张强, 陶际春, 等. 2010年\!8.8\"舟曲特大山洪泥石流灾害形成的气候特征及地质地理环境分析[J]. 冰川冻土, 2012, 34(4): 898-904.
[10]林孝松, 郭跃. 滑坡与降雨的耦合关系研究[J]. 灾害学, 2001, 16(2): 87-92.
[11]余峙丹, 张辉, 郭荣芬. 云南楚雄特大滑坡泥石流气象成因[J]. 气象科技, 2010, 38(1): 136-140.
[12]赵天保, 符淙斌. 中国区域 ERA-40、 NCEP-2再分析资料与观测资料的初步比较与分析[J]. 气候与环境研究, 2006, 11(1): 14-32.
[13]赵天保, 艾丽坤, 冯锦明. NCEP再分析资料和中国站点观测资料的分析与比较[J]. 气候与环境研究, 2004, 9(2): 278-294.
[14]王斌. 高原地区NASA与NCEP再分析资料对比和南亚高压活动及其旱涝影响分析[D]. 北京: 中国气象科学研究院, 2011: 1-20.
[15]胡宜昌, 董文杰, 何勇. 21世纪初极端天气气候事件研究进展[J]. 地球科学进展, 2007, 22(10): 1066-1075.
[16]陈明, 傅抱璞, 于强. 山区地形对暴雨的影响[J]. 地理学报, 1995, 50(3): 256-263.
[17]谌芸, 李强, 李泽椿. 青藏高原东北部强降水天气过程的气候特征分析[J]. 应用气象学报, 2006, 17(增刊): 98-103.
[18]孙继松. 北京地区夏季边界层急流的基本特征及形成机理研究[J]. 大气科学, 2005, 29(3): 445-452.
[19]姚秀萍, 刘还珠, 赵声蓉. 利用TBB资料对西太平洋副热带高压特征的分析和描述[J]. 高原气象, 2005, 24(2): 143-151.
[20]周万福, 张国庆, 肖红斌, 等. 2005 年雨季“三江源”地区对流云的特征分析[J]. 高原气象, 2008, 27(3): 696-700.
[21]傅珊, 岳艳霞, 李国翠. TBB资料的处理及应用[J]. 气象, 2006, 32(2): 40-45.
[22]俞小鼎, 郑媛媛, 张爱民, 等. 安徽一次强烈龙卷的多普勒天气雷达分析[J]. 高原气象, 2006, 25(5): 914-924.
[23]俞小鼎, 王迎春, 陈明轩, 等. 新一代天气雷达与强对流天气预警[J]. 高原气象, 2005, 24(3): 456-464.
[24]郑媛媛, 俞小鼎, 方翀, 等. 一次典型超级单体风暴的多普勒天气雷达观测分析[J]. 气象学报, 2004, 62(3): 317-328.
[25]白肇烨, 徐国昌. 中国西北天气[M]. 北京: 气象出版社, 1988: 215-218.
[26]刘一玮, 寿绍文, 解以扬, 等. 热力不均匀场对一次冰雹天气影响的诊断分析[J]. 高原气象, 2011, 30(1): 226-234.
[27]刘伟, 高艳红. 能量参数在中川机场雷暴预测中的应用[J]. 高原气象, 2007, 26(4): 791-797.
[28]陈添宇, 郑国光, 陈跃, 等. 祁连山夏季西南气流背景下地形云形成和演化的观测研究[J]. 高原气象, 2010, 29(1): 152-163.
[29]钱传海, 张金艳, 应冬梅, 等. 2003年4月江西一次强对流天气过程的诊断分析[J]. 应用气象学报, 2007, 18(4): 460-466.
[30]吴红, 邵亮, 陆登荣. 兰州市区地质灾害与暴雨强度[J]. 干旱气象, 2005, 23(1): 63-67.
[31]杜惠良, 钮学新, 殷坤龙, 等. 浙江省滑波、 泥石流多发区气象预警研究[J]. 高原气象, 2006, 25(1): 151-158.
